
Приклади, що надаються, розрахункових економій та інвестицій:

Більшість компаній, що реалізують насосне обладнання конкретних виробників або станцій управління із застосуванням певної приводної техніки, на перше місце ставлять саме реалізацію обладнання за будь-яку ціну, не замислюючись про результативність прийнятого рішення. Особливо такі моменти часто трапляються на комунальних підприємствах населених пунктів з відносно невеликою кількістю населення, де складно знайти обізнаний інженерно-технічний склад. Довіряючи рішення технологій енергозбереження тільки проєктним інститутам, які часто заангажовані або конкретним виробником, або конкретною фірмою-реалізатором, комунальні підприємства фактично позбавляються права вибору через відсутність достатніх знань щодо тих чи інших варіантів вирішення поставлених технологічних завдань. Як приклад неспроможності рішень можу навести факт інвестування фінансів на одному з водоканалів України в пристрій компенсації реактивної потужності, замість того, щоб усунути джерело виникнення реактиву – застарілий насос подачі води з великою підрізуванням робочого колеса і, відповідно, низьким ККД, у поєднанні з примітивною системою управління, побудованою на дроселюванні потоку води засувкою.
Ніщо не заважає комунальним підприємствам, не дивлячись на їхню цілеспрямованість у питаннях підвищення енергоефективності, витрачати чималі кошти на установку тих самих станцій автоматичного управління з частотними перетворювачами на насоси, що експлуатуються, думаючи, що це єдино правильне рішення. А насправді, на станції можна було і заощадити, зробивши попередній аналіз гідравлічної системи з розрахунками втрат і достатнього напору, установити менш потужний насос, бо причиною його встановлення був не підбір із врахуванням необхідної робочої точки, а – його наявність у момент потреби на складі. Вивчення гідравлічних систем і систем управління проєктними інститутами займає місяці, а іноді – роки. І все це – за пристойні гроші. Чи є інші варіанти? Звичайно ж, є.
Нехай і як рекламний хід, але можете звернутися за т. +38 (067) 520-34-88, (099) 916-89-29, заповнити опитувальний лист з інформацією, достатньою для безоплатного розрахунку доцільності ухвалення тих чи інших технічних рішень з реконструкції, модернізації, технічного переоснащення наявної водонапірної або каналізаційної системи, або ж – для будівництва нових інженерних систем. На це піде часу не більше 1-2-х діб. За отриманими результатами аналізу Вам буде відомий і обсяг необхідного фінансування, і – обладнання, що використовується, і найголовніше – термін окупності проєкту та планові енерговитрати підприємства на прокачування води або стоків після проведення модернізацій.

Заходи з енергозбереження можуть бути різними: заміна насосного обладнання, зміни діаметрів напірних трубопроводів, встановлення станцій автоматичного управління з певними алгоритмами управління, побудова системи пріоритетів подачі води з тієї чи іншої артезіанської свердловини та багато інших.
Оскільки проведення гідроенергетичного аналізу обійдеться Вам безоплатно та протягом найкоротшого терміну, єдиною умовою для його проведення може бути наявність бажання реалізувати енергозбереження та підвищити енергоефективність Ваших технологічних операцій, чи то комунальне господарство, чи то виробництво, чи то системи промислового водопостачання, чи зрошення, чи то каналізації, чи то очищення стічних вод.
+38 (067) 520-34-88, (099) 916-89-29
директор ПП «ГідроАвтоматизація»
Карелін Сергій Павлович


